大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于apex cola的问题,于是小编就整理了1个相关介绍apex cola的解答,让我们一起看看吧。
两个都是国内TOP厂,做工都不错,比一般国产品控要严格些,手机品质肯定是没问题的,只是在功能设计上面各有优劣。比较之下,我认为OPPO整体更好点,创新能力甚至可以算国内数一数二的。
我入手了OPPO今年的新旗舰机Reno。最吸引我的是它独特的侧螺旋式升降结构,外形像海豚鳍。这个结构能把前置摄像头、听筒、麦克风等隐藏起来,因此屏幕非常完整纯粹,屏占比达到了93.1%.背板***用中轴设计,营造了一种有秩序的对称美,还有不凸起的镜头。从视觉来看,Reno没有任何的突兀、碎片和波动,它就是平整的、顺滑的。升降摄像头的手机,市面上有很多,但是像Reno这样右前后平整的外观,还是很少见的。
在拍照这块,Reno***用了4800W像素索尼IMX586传感器,拍出来的照片清晰且细节完整;在算法方面,Reno支持超清夜景2.0模式,升级了HDR和多帧降噪技术,夜拍时可以顺利获得更好的高光压制、降噪和防抖效果。用了这款手机,我更喜欢在夜间拍照了,照片基本看不见噪点,光源处也不会有过曝发白的状况,人物的面部细节同样是非常生动的,如下图。
个人觉得其实智能手机之间并没有太多的可比性,不同的手机品牌的特色以及理念都不同,主打的方向也不一样,主要还是看个人喜欢哪方面的功能。谢谢题主的邀请,欢迎指正。
关于这个问题,我觉得这两个品牌的质量其实半斤八两,没有太多的区别,关键看大家喜欢哪个品牌,喜欢哪种手机风格。
一、双方都是步步高分出来的品牌
我们知道之前大家都以为OPPO和VIVO都是步步的子公司,事实上这样说不对的,这两家公司和步步高都是分开的,并没有从属关系。
只是OPPO和VIVO的老板都是步步高出来的人而已,所以双方前期***共享,做了很多相互帮助的工作。
甚至据说在前期,双方的工厂都共享,所以从质量上来看,不会差太多。
二、双方走的路线和策略都差不多
另外我们可以看到这两个品牌,在营销策略和走的路线其实都是差不多的,双方的线下模式,开的店在一块什么的,都是这样的。
现在虽然双方的工厂是分开了,甚至OPPO还有了ODM厂商,但我想质量区别不大,再说了现在大家的质量其实都差不多,毕竟就算找人代工也是那些代工厂。
OPPO和VIVO同是步步高旗下的手机品牌,经常被人称为蓝、绿厂,甚至所有线下店都不舍不离,蓝绿厂不乏大量的爱好者,那么OPPO和VIVO手机,如何选择呢,下文具体说一说。
OPPO和VIVO的产品非常丰富,定位也很准确,在高端市场有OPPO以前的Find系列、VIVO的Xplay系列,中端市场有OPPO的R系列和VIVO的X系列,低端市场有OPPO的A系列和VIVO的Y系列。
OPPO和VIVO均是“高颜值”的代表作,外观设计上两者可以说是高度相似,尤其是正面,唯一的区别可能就是后盖的Logo了。
除了硬件之外,系统对一部手机具有非常重要的作用,蓝绿两厂使用的Color OS和Funtouch OS,总体感觉优化做的还是不错,系统运行流畅,但是有些模仿“苹果”的嫌疑。相对于小米的MIUI和华为的EMUI,Color OS和Funtouch OS更新的相对较慢。
OPPO和VIVO主要经营线下市场,有OPPO的线下店,不远的旁边一定有VIVO的线下店,所以如果购买OPPO和VIVO手机,建议在线下购买。和根据IHS Technology评估,OPPO和VIVO的净利润分别是8.2%和7.9%,远远超过了小米的5%。
虽说OPPOvivo定位和价格比较相似,但个人对OPPO印象更深,好感度也更高。首先整体风格偏年轻,样式比价有眼缘。二来OPPO手机做工看上去不错,一些功能也能抓住消费者的需求点。从今年推出的Reno系列来看,尤其是长焦拍摄功能,还是很有实力的。
上面是在网上看到的一组故宫样张。在Reno10倍混合光学变焦镜头下,故宫的建筑拍得十分清晰,不论是1倍变焦、5倍变焦、8倍变焦还是10倍变焦……远处的宫墙经放大后还能保证这个清晰度,除了华为P30 Pro,其它手机的拍照功能应该暂时达不到这个程度吧?
有人说,长焦拍摄一般人用不着,应用场景有限。其实不然,出去旅游,看球赛,看演唱会,甚至是坐后排上课的同学都可以用,完全不用担心太远看不清,拍不清。再加上双OIS光学防抖,随手一拍就能get到一张清晰的照片。
至于质量,OPPO和vivo的返修率都是行业中比较低的,两者品控和质量都不错,无须过多纠结。
如果题主想要一款质量好又好用的新机,那看你用在哪方面,如果是用在拍照方面,那我更推荐Reno〜
到此,以上就是小编对于apex cola的问题就介绍到这了,希望介绍关于apex cola的1点解答对大家有用。